성경 예언 해석 방법

hermeneutics11 분 소요

1. 들어가는 말

성경의 예언은 소수 전문가만을 위한 암호책이 아니라, 이해되고 순종되도록 하나님께서 계시하신 말씀입니다. 사도 베드로는 이렇게 말합니다.

“또 우리에게는 더 확실한 예언이 있으니 너희가 이것을 주의하여 보는 것이 가하니…” — 베드로후서 1:19

요한계시록도 그 서두에서 이것을 예수 그리스도의 “계시”(헬라어 아포칼륍시스)라고 부르며(요한계시록 1:1), 감추어 둔 책이 아니라 드러내는 책이라고 말합니다.

그런데도 많은 그리스도인들이 종말론, 재림, 대환난, 천년왕국과 관련된 말씀들을 두고 심하게 의견이 갈립니다. 그 핵심 이유는 성경이 불분명해서가 아니라, 서로 다른 해석 방법을 사용하기 때문입니다. 이 글은 일관된 문법-역사적, 문자적 해석을 사용하여 성경 예언을 올바르게 해석하는 실천적 가이드를 제시합니다.


2. 문자적·문법-역사적 해석으로 시작하라

2.1 “문자적” 해석의 실제 의미

성경 예언을 문자적으로 해석한다는 것은, 그것을 다른 진지한 글이나 일상 대화와 마찬가지로 정상적이며 평이한 의미로 읽는다는 뜻입니다. 고전적인 원칙은 다음과 같습니다.

문자적, 평이한 의미가 충분히 합당하다면, 다른 숨은 의미를 찾으려고 애쓰지 말라. 그렇지 않으면 결국 엉뚱한 해석에 빠진다.

“문자적”이라는 말은 경직되거나 목재처럼 읽으라는 뜻이 아닙니다. 문자적 해석은 다음을 의미합니다.

  • 문법적 – 단어, 문장 구조, 문법을 주의 깊게 살펴본다.
  • 역사적 – 본문이 놓인 원래의 시대적·문화적·상황적 배경 속에서 읽는다.
  • 정상적 – 언어와 의사소통의 일반적인 규칙을 따른다.

누군가 “골목에서 갈색 개 세 마리를 보았다”고 말하면, 우리는 자연스럽게 세 마리(다섯 마리가 아니라)의 실제 개, 갈색(검정이 아니라), 골목(공원이 아니라)을 떠올립니다. 그 말 속에 비밀스러운 알레고리(풍유, 상징)를 억지로 찾지 않습니다. 예언서 본문 역시, 문맥이 분명히 비유나 상징임을 가리키지 않는 한, 동일한 기본적인 예우를 해야 합니다.

왜 예언 해석에서 이것이 중요한가

예를 들어, 요한계시록 20:1–6에서 말하는 “천 년”을 실제로 측정 가능한 기간으로 해석하면, 종말론(천년왕국론)에 대해 한 가지 결론에 도달합니다. 반대로 그것을 길이가 정해지지 않은 막연한 상징이라고만 본다면, 거의 무엇이든 끌어다 넣을 수 있습니다. 문자적 해석은 예언을 객관적 의미에 고정시키고, 자의적 추측과 과도한 영해(靈解)를 막아 줍니다.

2.2 문자적 해석은 비유와 상징을 배제하지 않는다

문자적 해석은 비유, 상징, 은유, 비유담(우화, 비유적 이야기)을 충분히 인정하며, 그것들이 실제적인 진리를 전달하는 수사법으로서 사용된다는 점을 분명히 합니다.

  • 예수님은 “내가 문이니”라고 말씀하셨습니다(요한복음 10:9). 아무도 그분이 나무와 경첩으로 된 실제 문이라고 생각하지 않습니다. 우리는 그것이 구원으로 들어가는 유일한 통로가 예수님이심을 드러내는 은유임을 자연스럽게 인식합니다.
  • 하나님이 “내 반석”이라고 불릴 때(시편 18:2), 하나님이 지질학적 암석이라는 뜻이 아니라, 변함없고 견고한 보호자이심을 의미합니다.

따라서 질문은 *“이 본문은 비유냐, 문자냐?”*가 아니라, 이렇게 물어야 합니다.

“이 단어 혹은 구절이 평이한 문자적 방식으로 쓰였는가, 아니면 비유적이지만 여전히 문자적 의미를 가진 방식으로 쓰였는가?”

어느 쪽이든, 저자가 의도한 하나의 실제적이고 객관적인 의미가 존재합니다.

2.3 알레고리(풍유적·영적 해석)를 피해야 하는 이유

이른바 ‘영적 해석’이나 알레고리 해석은 본문의 표면적인 의미를 부차적인 것으로 여기고, 그 아래 감춰져 있는 더 깊은 의미를 찾으려 합니다. 이런 방식은 다음과 같은 문제를 낳습니다.

  • 객관적 기준이 없습니다. 한 사람의 알레고리는 다른 사람의 알레고리만큼이나 “그럴듯하게” 보일 수 있습니다.
  • 결국 본문이 아니라 해석자가 최종 권위가 되도록 만듭니다.
  • 이 방식은 자주, 분명한 약속들, 예를 들어 하나님이 이스라엘과 맺으신 언약적 약속들을 무시하거나 다른 대상으로 재배치(종종 교회로 대체)하는 결과를 낳습니다.

반면, 문자적·문법-역사적 해석은:

  • 하나님을 능력 있는 의사소통자로 존중합니다.
  • 성경의 각 단어가 “하나님의 감동으로 된” 말씀임을 존중합니다(디모데후서 3:16).
  • 하나의 안정된 의미 위에, 다양한 합법적인 적용이 가능하게 합니다.

3. 문맥과 장르를 세심하게 살펴보라

3.1 가까운 문맥과 넓은 문맥

성경 예언을 해석할 때 문맥이 왕입니다.

  • 직접적(가까운) 문맥 – 앞뒤 절에서 무엇을 말하는가? 논지의 흐름은 어떠한가?
  • 책 전체의 문맥 – 이 책의 목적, 독자, 구조는 무엇인가?
  • 정경적 문맥 – 이것이 성경 전체, 다른 책들과는 어떻게 연결되는가?

예를 들어, 예언 속의 “이스라엘”은, 본문이 분명히 달리 정의하지 않는 한, 민족적·혈통적 이스라엘을 가리킵니다. 이스라엘에 대한 땅의 약속과 미래 회복의 약속을 언약적 배경 속에서 읽을 때, 그러한 약속들을 막연한 “영적 이스라엘”이나 일반적인 영적 교훈으로만 희석시켜 버리는 오류를 피할 수 있습니다. 이는 대환난과 천년왕국, 이스라엘 회복에 대한 종말론 해석에서도 핵심적인 부분입니다.

성경은 성경으로 해석됩니다. 베드로는 이렇게 말합니다.

“예언은 언제든지 사람의 뜻으로 낸 것이 아니요…” — 베드로후서 1:20–21 (문맥상 20절은, 어떤 예언도 사사로이 풀 것이 아님을 의미)

즉, 어떤 예언도 고립된 채로 존재하지 않습니다. 우리는 한 예언을 해석할 때, 하나님께서 같은 주제에 대하여 다른 곳에서 무엇을 말씀하셨는지 비교하고 통합해야 합니다.

3.2 장르: 예언, 시, 내러티브, 묵시문학

서로 다른 장르는 언어를 서로 다른 방식으로 사용합니다. 그러므로 우리는 장르를 고려하여 기대치를 조정해야 합니다.

  • 내러티브(이야기) (예: 사도행전) – 기본적으로 역사적 사건을 기록한 직설적인 산문입니다.
  • 시(詩) (예: 시편, 이사야의 많은 부분) – 풍부한 이미지와 병행법을 사용하지만, 여전히 실제 인물과 사건을 가리킵니다.
  • 비유(Parable) (예: 마태복음 13장) – 하나 혹은 그 이상의 구체적인 진리를 가르치는 짧은 이야기입니다.
  • 묵시문학(Apocalyptic) (예: 다니엘 7–12장; 요한계시록) – 매우 상징적인 환상을 통해 실제 미래 사건들을 묘사합니다.

우리는 찬양시를 법률 문서처럼 해석하지 않으며, 짐승들의 환상을 여행 일기처럼 읽지 않습니다. 그러나 모든 경우에 지시 대상(referent)은 실제입니다. 시적·묵시적 표현은 의미를 강조하고 증폭할 뿐, 그 의미 자체를 사라지게 만들지 않습니다.


4. 상징과 비유적 언어를 신중하게 다루라

예언은 종종 상징과 생생한 이미지를 사용합니다. 그러나 이것은 상상력을 마음껏 펼치라는 초대장이 아니라, 하나님께서 정확히 선택하신 표현 도구입니다.

4.1 본문 안의 “자체 해석”을 먼저 찾아라

많은 상징은 본문 가까운 곳에서 직접 해석됩니다.

  • 요한계시록에서 부활하신 그리스도께서 말씀하십니다.

    “네가 본 것은 내 오른손에 일곱 별의 비밀과 또 일곱 금 촛대라 일곱 별은 일곱 교회의 사자요 일곱 촛대는 일곱 교회니라” — 요한계시록 1:20

    정리하면:

    • 별 → 교회의 사자(메신저)
    • 촛대 → 지역 교회들
  • 에스겔의 환상 중에:

    “인자야 이 뼈들은 이스라엘 온 족속이라…” — 에스겔 37:11

선지자 자신이나 천사, 혹은 그리스도께서 어떤 상징을 직접 해석해 줄 때, 그 설명이 그 상징의 권위 있는 의미를 확정합니다.

4.2 더 넓은 성경적 문맥을 사용하라

직접적인 설명이 없을 때는 이렇게 물어야 합니다. “이 이미지가 성경의 다른 곳에서는 어떻게 사용되는가?”

요한계시록은 구약의 이미지로 가득합니다. 예를 들어:

  • 요한계시록 12:14에서 여자를 보호하기 위해 주어지는 “큰 독수리의 두 날개”는 출애굽기 19:4, 이사야 40:31의 배경을 떠올리게 합니다. 그곳에서 독수리의 날개는 하나님의 강력한 돌보심과 구원을 상징합니다. 그러므로 이 상징은 이스라엘에 대한 하나님의 초자연적 보호를 가리키지, 현대의 특정 공군이나 공수 작전을 의미하는 것은 아닙니다.

이런 비교 연구는:

  • 해석을 성경 자체의 패턴에 묶어 두고 현대적 추측과 억측을 제어합니다.
  • 성경의 통일성을 존중하게 합니다. 즉, 한 분 하나님께서 주신 하나의 계시라는 점에서, 일관된 상징 체계를 기대할 수 있습니다.

4.3 역사·문화적 배경을 고려하라

어떤 이미지는 고대의 풍습이나 사물에서 나옵니다.

  • “흰 돌”(요한계시록 2:17)이나 “기둥”(요한계시록 3:12)은 1세기 당시의 관습과 건축물에 근거한 표현입니다.
  • “뿔”이 권세, 왕을 상징하는 것(예: 다니엘 7–8장; 요한계시록 13장, 17장)은, 고대인들이 짐승의 뿔을 힘과 권위를 나타내는 상징으로 보았기 때문입니다.

건전한 해석은 항상 이렇게 묻습니다. “이 이미지를 그 당시 독자들은 어떻게 이해했을까?”


5. 예언은 예언으로 비교하라

하나님께서는 미래에 대한 모든 정보를 한 사람에게만 주시지 않고, 수백 년에 걸쳐 많은 선지자들을 통해 점진적으로 계시하셨습니다. 그러므로 성경 예언을 해석하는 중요한 원리는 다음과 같습니다.

예언은 다른 예언의 빛 안에서 해석해야 한다.

5.1 성경 전체로 그림을 완성하라

대부분의 본문은 특정 주제에 대한 모든 정보를 다 담고 있지 않습니다.

  • 천년왕국요한계시록 20장에서 1,000년 통치로 명시되지만, 그 성격, 지리, 복된 상태이사야, 예레미야, 에스겔, 스가랴 등 여러 곳에서 풍성히 묘사됩니다.
  • **적그리스도(Antichrist)**는 다니엘 7장; 9:27; 11:36–39; 데살로니가후서 2:3–12; 요한계시록 13장 등에서 다양한 각도로 그려집니다. 각 본문은 그의 기원, 성품, 행위, 최후에 대한 새로운 세부 사항을 더해 줍니다.

하나님은 스스로 모순되실 수 없으므로, 우리는 다음과 같은 전제를 가지고 난해한 부분에 접근합니다.

  • 표면적인 긴장과 차이는 조화될 수 있다.
  • 나중에 주어진 계시는 앞선 약속을 취소하는 것이 아니라, 보충하고 명확히 한다.

5.2 하나의 의미, 여러 가지 적용

성경 예언은 **하나의 의도된 의미(sensus unum)**를 가지며, 이것은 인간 저자와 하나님 저자가 공유하는 의미입니다. 나중에 기록된 본문들은:

  • 앞선 예언의 **함의(implications)**를 더 분명히 드러낼 수 있고,
  • 그 원리를 새로운 상황에 적용할 수 있습니다.

그러나 그들은 이미 주어진 예언의 본래 의미를 뒤바꾸지 않습니다.

예를 들어, 신약 저자들은 때로 이스라엘의 경험을 교회에 대한 교훈으로 모형적(typological)으로 적용합니다(고린도전서 10:1–11). 이것은 **적용(application)**일 뿐, 그 사건의 역사성과 본래 의미를 부정하는 것이 아닙니다.


6. 예언의 시간 간격과 성취 상태를 구별하라

6.1 예언의 “산봉우리” 현상

구약 선지자들은 종종 서로 다른 미래 사건들을 한눈에 함께 바라보았지만, 그 사이에 놓인 시간 간격은 계시받지 못했습니다. 멀리서 보면 산봉우리들이 한 줄로 이어져 보이지만, 실제로 그 사이에는 골짜기가 있는 것과 같습니다.

대표적인 예는 다음과 같습니다.

  • 스가랴 9:9–10

    • 9절: “보라 네 왕이 네게 임하시나니 그는 공의로우며 구원을 베푸시며 겸손하여 나귀를 타시나니…” – 예수님의 초림, 곧 예루살렘 입성에서 성취되었습니다.
    • 10절: “그의 권세는 바다에서 바다까지 이르고 땅 끝까지 이르리라” – 예수님의 재림과 천년왕국에서 완전히 성취될 말씀입니다.
  • 이사야 61:1–2
    예수님께서 나사렛 회당에서 이 본문을 읽으시고(누가복음 4:16–21), 2절 중간에서 멈추신 다음 이렇게 선언하셨습니다.

    “오늘 이 글이 너희 귀에 응하였느니라” — 누가복음 4:21

    “여호와의 은혜의 해를 선포하며”까지는 예수님의 초림 사역을 묘사합니다. 그러나 이어지는 “우리 하나님의 보복의 날을 선포하여” 부분은 예수님의 재림과 심판의 날을 가리키며 아직 성취되지 않았습니다. 이사야는 두 사건을 한 화면에 보았지만, 실제 역사 속에는 수천 년의 간격이 존재합니다.

이러한 **예언의 ‘망원경 효과’(prophetic telescoping)**를 인식하면, 성경과 역사 모두가 그렇지 않다고 말하는데도 모든 예언 성취를 1세기나 한 시대에만 몰아 넣는 오류를 피할 수 있습니다.

6.2 이미 성취된 예언, 부분 성취, 미래 성취를 구별하라

성경 예언을 해석할 때 유익한 실제적 질문은 다음과 같습니다.

  1. 이 예언은 역사 속에서 이미 성취되었는가?
  2. 그렇다면 완전하게 성취되었는가, 아니면 부분적으로만 성취되었는가?
  3. 분명히 아직 이루어지지 않은 요소는 무엇인가?

어떤 예언이 분명히 성취된 경우, 우리는 그것이 어떻게 성취되었는지를 면밀히 살필 수 있습니다. 이것은 향후 예언 해석의 모범 패턴을 제공합니다.

  • 예수 그리스도의 초림에 관한 메시아 예언 백여 가지 이상이 문자적으로 성취되었습니다. 예를 들면:
    • 계보와 혈통(창세기 12장; 2사무엘 7장),
    • 베들레헴에서의 탄생(미가 5:2),
    • 동정녀 잉태(이사야 7:14),
    • 고난과 십자가(이사야 53장),
    • 찔림을 당하심(스가랴 12:10),
    • 약 AD 33년경의 죽음(다니엘 9:24–26),
    • 부활(시편 16:10; 사도행전 2:25–32).

이러한 전례는, 예수님의 재림과 대환난, 천년왕국, 최후 심판과 같은 종말론적 예언들도 마찬가지로, 단순한 상징이 아니라 실제적으로, 문자적으로 성취될 것이라는 기대를 강하게 뒷받침합니다.

어떤 예언 안에 아직 분명히 이루어지지 않은 요소—예를 들어 전 지구적인 심판, 이스라엘의 완전한 땅 회복, 온 세계의 평화와 의(義)—가 남아 있다면, 우리는 그것들을 미래 성취로 분명히 구분하고, 이미 성취된 예언과 동일한 문자적 패턴에 따라 해석해야 합니다.


7. 성령께 의지하며 겸손을 유지하라

성경 예언 해석은 단지 기술적 작업이 아니라, 영적 훈련입니다.

7.1 조명(illumination) 사역을 하시는 성령

믿는 자들은 성령의 기름 부으심을 받았고(요한일서 2:20, 27), 성경은 말합니다.

“오직 하나님이 성령으로 이것을 우리에게 보이셨으니 성령은 모든 것 곧 하나님의 깊은 것까지도 통달하시느니라” — 고린도전서 2:10

성령께서 우리의 이성을 우회하시거나, 신중한 연구의 필요를 제거하시는 것은 아닙니다. 오히려 성령께서는:

  • 우리의 깨달음을 열어 주시고,
  • 예언 말씀이 요구하는 회개와 소망으로 우리를 책망하시며,
  • 우리가 성경에 복종할 때 심각한 오류로부터 우리를 보호하십니다.

그러므로 우리는 기도와 부지런한 연구로 예언을 대하며, 우리의 생각이 하나님의 말씀에 맞추어지기를 간구해야 합니다.

7.2 확신과 사랑을 함께 지켜라

건전한 성경 예언 해석은 다음과 같은 열매를 맺어야 합니다.

  • 하나님의 약속에 대한 깊어진 확신,
  • 그리스도의 재림을 바라보는 가운데 나타나는 거룩한 삶(베드로후서 3:11–14),
  • 겸손, 교만이 아니라.

성경의 권위를 진심으로 존중하는 그리스도인들 사이에서도, 대환난의 시기(휴거가 대환난 전인지 후인지), 천년왕국의 성격 등 세부 종말론에서 차이가 있을 수 있습니다. 우리는 모든 견해를 성경으로 시험하고, 성경이 가르친다고 믿는 바를 분명하고 적극적으로 변론할 수 있습니다. 그러나 다음과 같은 태도는 잘못입니다.

  • 다른 신자들을 조롱하거나 인신공격하는 것,
  • 예언 논쟁이 복음의 중심 진리를 가리도록 방치하는 것.

우리는 자신의 종말론적 확신은 굳게 붙들되, 형제와 자매는 그보다 더 굳게 붙들어야 합니다.


8. 맺는 말

성경 예언을 올바르게 해석하려면, 하나님께서 의도하신 방식대로 접근해야 합니다. 곧, 일관된 문자적·문법-역사적 해석, 문맥과 장르에 대한 깊은 존중, 상징에 대한 신중한 다룸, 그리고 예언을 예언으로 비교하는 자세입니다. 또한 예언 안에 여러 사건이 함께 묶여 보이는 **시간적 ‘망원경 효과’**를 인식하고, 무엇이 이미 성취되었고 무엇이 아직 남아 있는 미래 성취인지 분별해야 합니다.

무엇보다도, 우리는 성령의 조명 아래 예언을 해석해야 하며, 듣고 순종할 준비가 된 마음으로 나아가야 합니다. 예언은 단지 호기심을 만족시키기 위해 주어진 것이 아니라, 믿음을 굳건히 하고, 삶을 정결하게 하며, 곧 나타나실 예수 그리스도께 우리의 소망을 고정시키기 위해 주어진 것입니다.

“이 예언의 말씀을 읽는 자와 듣는 자들과 그 가운데에 기록한 것을 지키는 자들이 복이 있나니 때가 가까움이라” — 요한계시록 1:3

FAQ

Q: 성경 예언 해석을 처음 시작하려면 어떻게 해야 하나요?

처음에는 어렵고 논쟁적인 세부 사항보다, 분명한 본문과 주요 주제부터 시작하는 것이 좋습니다. 문자적·문법-역사적 해석을 사용하여, 한두 구절만 떼어 읽지 말고 장을 통째로 읽으십시오. 관련된 예언들을 성경 전반에서 비교해 보시고, 성령의 도우심을 구하며 기도하십시오. 참고서를 활용하되, 해석의 최종 기준은 항상 성경 자체가 되게 하십시오.

Q: 성경 예언을 해석하는 ‘문자적 해석’이란 무엇인가요?

문자적 해석이란 예언 본문을 정상적이고 평이한 의미로 읽는 것입니다. 곧, 일반적인 문법 규칙과 역사적 문맥에 따라 해석하는 것입니다. 이 방법은 비유와 상징, 은유의 사용을 충분히 인정하지만, 그것들을 실제적이고 구체적인 진리를 전달하는 수사법으로 이해합니다. 본문과 상관없는 숨은 의미를 상상해 내는 초대장으로 여기지 않습니다.

Q: 어떤 예언이 상징적인지, 문자적인지를 어떻게 구분할 수 있나요?

먼저, 본문 안에 있는 명시적 해석을 가장 우선적으로 살펴보십시오(예: 요한계시록 1:20). 둘째, 장르와 가까운 문맥을 보십시오. 이 부분은 시인가, 묵시적 환상인가, 아니면 역사적 내러티브인가? 셋째, 동일하거나 유사한 이미지를 사용하는 다른 성경 본문과 비교하십시오. 설령 언어가 상징적으로 사용될지라도, 그것은 항상 구체적이고 실제적인 실재를 가리킨다는 점을 잊지 말아야 합니다.

Q: 왜 그리스도인들은 종말론과 말세 예언에 대해 그렇게 많이 의견이 갈리나요?

대부분의 경우, 차이는 서로 다른 해석 방법에서 비롯됩니다. 특히 예언 본문에 문자적 해석을 어느 정도, 어떻게 적용할 것인가에서 갈라집니다. 어떤 이들은 많은 예언들을 영적으로 혹은 알레고리적으로 해석하고, 다른 이들은 일관되게 문법-역사적 방법을 적용합니다. 각 견해를 평가할 때는, 그들이 무엇을 주장하는가뿐 아니라 **어떻게 그 결론에 도달했는가(해석 방법)**도 함께 살펴보아야 합니다.

Q: 성경 예언은 일상적인 그리스도인의 삶에 정말 중요한가요?

그렇습니다. 예언은 하나님의 계획과 성품, 신실하심을 드러내며, 우리가 지금 어떻게 살아야 하는지를 형성하도록 주어졌습니다. 그리스도께서 다시 오셔서 심판하시고 통치하신다는 사실을 아는 것은, 우리의 거룩한 삶, 인내, 복음 전도, 소망을 강력하게 추동합니다. 그러므로 성경 예언을 올바르게 해석하는 것은 단순한 학문적 선택이 아니라, 성숙한 그리스도인 제자도의 필수적인 부분입니다.

Share Article

자주 묻는 질문

성경 예언 해석을 처음 시작하려면 어떻게 해야 하나요?
처음에는 어렵고 논쟁적인 세부 사항보다, 분명한 본문과 주요 주제부터 시작하는 것이 좋습니다. 문자적·문법-역사적 해석을 사용하여, 한두 구절만 떼어 읽지 말고 장을 통째로 읽으십시오. 관련된 예언들을 성경 전반에서 비교해 보시고, 성령의 도우심을 구하며 기도하십시오. 참고서를 활용하되, 해석의 최종 기준은 항상 성경 자체가 되게 하십시오.
성경 예언을 해석하는 ‘문자적 해석’이란 무엇인가요?
문자적 해석이란 예언 본문을 정상적이고 평이한 의미로 읽는 것입니다. 곧, 일반적인 문법 규칙과 역사적 문맥에 따라 해석하는 것입니다. 이 방법은 비유와 상징, 은유의 사용을 충분히 인정하지만, 그것들을 실제적이고 구체적인 진리를 전달하는 수사법으로 이해합니다. 본문과 상관없는 숨은 의미를 상상해 내는 초대장으로 여기지 않습니다.
어떤 예언이 상징적인지, 문자적인지를 어떻게 구분할 수 있나요?
먼저, 본문 안에 있는 명시적 해석을 가장 우선적으로 살펴보십시오(예: *요한계시록 1:20*). 둘째, 장르와 가까운 문맥을 보십시오. 이 부분은 시인가, 묵시적 환상인가, 아니면 역사적 내러티브인가? 셋째, 동일하거나 유사한 이미지를 사용하는 다른 성경 본문과 비교하십시오. 설령 언어가 상징적으로 사용될지라도, 그것은 항상 구체적이고 실제적인 실재를 가리킨다는 점을 잊지 말아야 합니다.
왜 그리스도인들은 종말론과 말세 예언에 대해 그렇게 많이 의견이 갈리나요?
대부분의 경우, 차이는 서로 다른 해석 방법에서 비롯됩니다. 특히 예언 본문에 문자적 해석을 어느 정도, 어떻게 적용할 것인가에서 갈라집니다. 어떤 이들은 많은 예언들을 영적으로 혹은 알레고리적으로 해석하고, 다른 이들은 일관되게 문법-역사적 방법을 적용합니다. 각 견해를 평가할 때는, 그들이 무엇을 주장하는가뿐 아니라 어떻게 그 결론에 도달했는가(해석 방법)도 함께 살펴보아야 합니다.
성경 예언은 일상적인 그리스도인의 삶에 정말 중요한가요?
그렇습니다. 예언은 하나님의 계획과 성품, 신실하심을 드러내며, 우리가 지금 어떻게 살아야 하는지를 형성하도록 주어졌습니다. 그리스도께서 다시 오셔서 심판하시고 통치하신다는 사실을 아는 것은, 우리의 거룩한 삶, 인내, 복음 전도, 소망을 강력하게 추동합니다. 그러므로 성경 예언을 올바르게 해석하는 것은 단순한 학문적 선택이 아니라, 성숙한 그리스도인 제자도의 필수적인 부분입니다.

L. A. C.

종말론을 전문으로 하는 신학자로서, 신자들이 하나님의 예언적 말씀을 이해하도록 돕는 데 헌신하고 있습니다.

관련 기사